V minulém čísle kritizoval dopisovatele našeho Večerníku pana Martina Mokroše pan Bohuslav Puda za jeho článek nepříliš spisovným slovem „bláboly“. No, s takovými naprosto nekonstruktivními a nepříliš slušnými názory se občas setká každý dopisovatel a novináři by mohli vyprávět... Přiznám se ale, že žádný příspěvek od pana Pudy, řekněme na půl stránky, jsem dosud nečetl.
Nevím tedy, zda pan Puda ví, kolik práce, času a znalostí dá vytvořit takový příspěvek. Tento pán radil profesionálním novinářům v redakci, čemu by se měli věnovat: Nezatahovat do práce politickou agitaci! Zde plete PROSTĚJOVSKÝ Večerník s někdejším Rudým právem a ujišťuje, že na to prý opravdu není nikdo zvědav. To zase nevíme, za koho mluvil. A ihned pokračuje: Současná vláda není žádná sláva. Následuje kritika hnutí ANO a pak pan Puda hodnotí, co bylo u kulatého stolu v Praze u pana prezidenta. Zdá se, že tento pán se svými poněkud jednoduchými vědomostmi a hodnocením se rozchází s tím, co kritizuje.
Pane Pudo, domnívám se, že nejen já, ale i jiní čtenáři si rádi přečtou názor toho či onoho dopisovatele na současnou politickou situaci. Ona ta politika se prolíná celým našim životem a dotýká se každého z nás. A jestli šéfredaktor rozhodne o uveřejnění, tak se vší pravděpodobností bude více kompetentní nežli vy, pane Pudo!
A přimlouvám se u redakce, aby dala prostor panu Pudovi, který jistě rád zase něco kloudného napíše na onu půlstránku na téma, kterému rozumí, nebo nějaké zpravodajství z regionu. Za sebe tvrdím, že si první takový příspěvek rád přečtu.
Ladislav Štrajt, Prostějov
