Už opravdu nelze dělat, že se nic neděje! Ještě sice přesně nedokážeme odhadnout, jak zásadní budou ekonomické následky opatření proti koronaviru, ale už nyní se dá říci jediné – svět se zásadním způsobem změnil! A to výraznějším způsobem než po 11. září 2001 či než po hospodářské krizi z roku 2008. Nástup všeobecné cenzury totiž nelze přehlédnout. Nebo si dokážete představit, že by si někdo ještě před pár lety dovolil zakázat, aby americký prezident mohl vyslovit svůj osobní názor?

Sociální síť Facebook před časem odstranila příspěvek z oficiálního účtu amerického prezidenta Donalda Trumpa kvůli porušení pravidel namířených proti dezinformacím o covidu-19. Trump, který nemoc sám prodělal, chorobu označil za menší hrozbu, než je běžná chřipka. Přestože drtivá většina poznatků svědčí o tom, že se americký prezident mýlí, smazáním jeho příspěvku vyslali provozovatelé této sociální sítě do světa jasný vzkaz – všichni máte právo vyjádřit svůj názor, pokud ovšem tento názor bude odpovídat našemu učení.

Něco takového by dřív bylo v USA nemožné. Je to teprve 24 let, co měl premiéru film Miloše Formana Lid vs. Larry Flynt. Jeho hlavní hrdina tehdy ve svém pornografickém časopise nechal otisknout fiktivní reklamu, ve které fanatický evangelický kazatel a zarytý abstinent propagoval světově proslulou kořalku a vzpomínal na soulož se svou vlastní matkou. Ač se to člověku může zdát už dost „přes čáru“, tehdejší nejvyšší soud jednomyslně rozhodl ve prospěch Larryho Flynta. Vydavatel pornografie, muž, který nedokončil ani základní školu, se tak paradoxně stal jedním z největších bojovníků za nedělitelnost práva na svobodu slova zaručenou prvním dodatkem Ústavy Spojených států.

Na Facebooku očividně tento dodatek neplatí. Svědčí o tom mimo jiné i případ Donalda Trumpa. Přitom prezident nenapsal nic tak pobuřujícího či očividně lživého. Vždyť nezpochybnitelným faktem je, že chřipka stejně jako covid má na různé lidi rozdílný vliv. Takže stejní lidé, kteří covid prodělali bez příznaků, mohli být třeba před rokem kvůli chřipce na pokraji života a smrti. To samozřejmě neznamená, že to tak bude u každého. Proč však proboha komukoliv zakazovat hovořit o jeho vlastní zkušenosti?

Nemá cenu někoho takto neomaleně omezovat. Lidé si stejně sami vyberou, čemu chtějí věřit. Podobné kroky pouze nahrávají nejrůznějším paranoidním „popíračům“ tvrdícím, že za vším kolem koronaviru stojí zájmy mocných a bohatých vedených touhou omezit naši svobodu. Následně například Bill Gates musí vyvracet takové krkolomné teorie tvrdící, že chce prostřednictvím vakcín proti koronaviru implantovat do lidských těl elektronická zařízení... Facebook se dosud profiloval jako „nejdemokratičtější“ médium, které podporuje přirozenou pluralitu názorů. Dlouhodobě se však jeho správci chovají způsobem, který by jim nejeden totalitní vládce mohl závidět. Využívají k tomu přitom síť konfidentů připravených kdykoliv nahlásit „nevhodný“ příspěvek. V případě koronaviru a Donalda Trumpa se lidé, kteří „dohlíží“ na jeho obsah, skutečně odkopali. Jejich snaha v „boji proti dezinformacím“ bude nepochybně více než kontraproduktivní a povede mimo jiné k masivnímu utvrzování lidí v takových nesmyslech, že to v historii nemá obdoby.

To vše nasvědčujeme tomu, že se demokracie v té podobě, v jaké ji známe, skutečně ocitla na křižovatce. Protože ji netvoří výhradně politici, učitelé či vojáci, ale všichni, kteří jsou schopni přijmout fakt, že jiní lidé mají jiné zkušenosti a názory. Ale jsou takoví vůbec mezi námi? Jak se vlastně takový demokrat pozná? Nejlépe je to dle mě vidět v případě, pokud jeho samého nazvete hlupákem či jiným řekněme alternativním výrazem. Jaká je v tomto případě jeho adekvátní reakce? Rána pěstí? Hádka? Rozčilování se? Žaloba? Či snad pomsta? Ale kdeže! On sám si následně společně s Votairem řekne – sice s vámi nesouhlasím, ale vždy budu hájit vaše právo tento názor veřejně zastávat...