Minulý týden se v Prostějově sešlo zastupitelstvo města, které mělo projednávat změnu územního plánu. Den předem ovšem koalice oznámila, že příslušný návrh stáhne. Přímo na zasedání to pak primátor František Jura (ANO 2011) jako předsedající udělal. Proč se rada města nakonec rozhodla změnu územního plánu neprojednávat? A jaký bude její další osud? Zeptali jsme se přímo prvního muže prostějovské radnice (na snímku).

 * Máme stažení změny územního plánu města Prostějova považovat za vítězství opozice, jak jej nyní někteří politici prezentují?

„To zcela jistě ne! Rozhodnutí neprojednávat změnu územního plánu udělala koalice jednak s ohledem na fámy šířící se prostějovskou veřejností, jednak s cílem návrh ještě vylepšit. Kdyby šlo jen o pár permanentních kritiků naší práce z řad opozice, zcela jistě bychom materiál schválili. Hlasů jsme na to měli dost. My ale chceme, aby prostějovská veřejnost přijala za své myšlenky, které se do ní promítaly. To se obecně podařilo, jediným problematickým bodem zůstaly změny v sousedství Hloučely. Tady se bohužel projevily dezinformace o našem záměru Hloučelu zničit, ubrat zdejší zeleně a podobně. Kdybych měl dát na prohlášení některých našich kritiků, Hloučela by se brzy po schválení změny územního plánu stala jakousi měsíční krajinou bez života. Cíl byl přitom zcela opačný, tedy přidat další lesoparky a část území mimo Hloučelu vyčlenit pro citlivou bytovou výstavbu. Proto jsme se jako koalice shodli, že materiál stáhneme z programu.“

* Některá média citovala vaše kritiky, podle nichž město při přípravě materiálu porušilo zákon…

„To je absolutní nesmysl! Celý proces probíhal zcela standardně a podle zákona. Novinkou pro nás všechny bylo projednávání s veřejností prostřednictvím internetu, což si ale vynutila aktuální pandemická situace. Rozhodně to ale nebylo žádné porušení legislativy. Náš postup potvrdil i krajský úřad, který na územní plánování v regionu dohlíží.“

* Jak jste rozjitřenou atmosféru na zastupitelstvu vnímal?

„Bylo to samozřejmě pódium pro naše kritiky, kteří budou proti nám kandidovat v podzimních komunálních volbách, případně pro lidi, kteří jim budou pomáhat. Měli předem připravené projevy, ve kterých často ani neuměli zareagovat na stažení materiálu z programu. Dokud říkali svoje názory, jakkoliv nepříjemné, bylo to v pořádku. Když ale začali lhát a podsouvali nám věci, které jsme ve skutečnosti vůbec neudělali, vadilo mi to. V politice by stejně jako ve sportu nebo v čemkoliv jiném mělo platit, že můžeme být tvrdí, ale musíme hrát fér. Tohle fér nebylo. Trvám na tom, že Hloučela nebyla v absolutně žádném ohrožení, naopak se měla rozrůst.“

*Jaký bude další osud připravené změny územního plánu?

„Naši odborníci z ní co nejdříve vyjmou vše týkající se pozemků v sousedství Hloučely, poté změnu znovu předložíme zastupitelstvu. Potřebujeme, aby materiál co nejdříve začal platit. Mimo jiné kvůli nové stanici hasičského záchranného sboru, která by mohla sídlit v lokalitě za Brněnskou ulicí. Pokud jde o tu jedinou spornou část, pořád si myslím, že Prostějov se má rozvíjet. Chceme novou bytovou výstavbu, chceme nové parky a zeleň a tohle všechno ta změna umožňovala. Její projednání v končícím volebním období ovšem nepředpokládám, bude to chtít důkladnou přípravu a nalezení širší shody v zastupitelstvu i s občany. Proto ji vrátíme do fáze projednávání a budeme hledat takové řešení, které bude všeobecně akceptováno. Pomoci nám v tom mohou i sami občané, které bych chtěl tímto poprosit, aby nevěřili fámám a dezinformacím. Když se budou chtít na cokoliv zeptat, dveře mé kanceláře i dveře dalších kolegů na radnici jsou jim otevřené.“