S odstupem se za soutěžním ročníkem FORTUNA:NÁRODNÍ LIGY 2021/2021 konečně vyjádřil dnes již bývalý trenér prostějovských fotbalistů, kteří mají za sebou turbulentní sezónu. Vstupovali do ní s velkými ambicemi a snahou dostat se i na barážové pozice zaručující boj o první ligu.

Nakonec z toho ale bylo jen 11. místo. Během bojů, na které už pomalu sedá prach, klub bojoval s odchody opor, řadou zranění, stejně tak s nepřipojením se několika posil. Dlouhé bylo rovněž shánění útočníka. V jarní části se pak tým zčásti pro velkou marodku a úzký kádr rozpadl a v Prostějově se chvíli museli strachovat i o setrvání ve druhé nejvyšší soutěži. To se nakonec podařilo bez větších šrámů. Přesto, nebo právě proto, se vedení klubu rozhodlo k odchodu trenérské dvojice Šmejkal - Šmarda. Právě prvního jmenovaného Večerník požádal o rozbor uplynulých bojů.

* Jak byste zpětně zhodnotil, případně srovnal jarní část s podzimem? A jak by vyznělo celkové vyznění soutěžního ročníku F:NL 2021/22 v podání 1.SK Prostějov?

„Když se podívám na podzim, přicházeli jsme do Prostějova, který byl kolem desátého místa. Podařilo se nám tým ještě zvednout a skončili jsme pátí. Určitá spokojenost tam byla, i když vše nebylo optimální. Přes zimní přestávku jsme měli zásahy do sestavy, odešel nám brankář a střední útočník. A musím přiznat, už jsem to i říkal, transferní období se nám úplně nepovedlo. Plus jsme měli krátce před sezónou určité ztráty. Úvod jarní části se nám nepovedl. Potom jsme se trochu zvedli, dostali jsme se zpátky a bylo z toho konečné jedenácté místo. Kdy jsme ale určitě spokojení nebyli.“

* Jaká byla z vašeho pohledu největší síla, či naopak největší slabina týmu?

„Myslím si, že na podzim jsme byli rychlí v přechodové fázi, v průběhu první poloviny sezony jsme přestali dostávat branky. A i když jsme jich moc nedávali, dokázali jsme vítězit. Měli jsme pohodu. Naopak v jarní části jsme jich strašně moc inkasovali. Myslím si, že jsme jich dali zhruba stejně, ale hrozně moc jsme jich dostali. Ke konečnému umístění byla tohle jedna z důležitých příčin.“

* Byla za tím i z větší části nedostatečná soupiska, příliš úzký kádr?

„Myslím si, že tam byl problém v jarní části, kdy se hrálo často středa – sobota. Tam nás to hodně limitovalo, protože se hrálo každý třetí den. A prostě soupiska se nám trochu rozpadla, přišli jsme o tři hráče, těsně před koncem přestupního období. Z různých důvodů to bylo, šlo o zdravotní prohlídky, kdy nám vypadli na poslední chvíli dva hráči. Tak to ale prostě bylo. Můžeme se otáčet za tím, že něco mohlo být tak, něco jinak. Ale ano, určitým způsobem nás to limitovalo.“

* Zmínil jste, že se přestupní období úplně nepovedlo. Jak tedy hodnotit posily?

„My jsme se soustředili hlavně na dva až tři střední útočníky. Filip Žák odešel, byl zde osamocený. Měli jsme tam určitou alternaci. Do brány místo Filipa Muchy šel Vít Nemrava. To si bohužel úplně nesedlo, což musím říct. Udělali jsme dopředu Davida Píchala, vracel se ale ve stavu, že nebyl zdravotně v pořádku. To jsme všichni věděli. Chtěli jsme k němu ještě útočníky další, to se ale nepodařilo. Pak tam alternovali kluci, co nepodávali vůbec špatné výkony. Dlouhodobě nám útočník chyběl a musím říct, že oba stopeři ze základní sestavy Schuster a Schaffartzik byli zranění, ´Šáfa´ byl dva měsíce a Schuster měsíc. Osa týmu nám tak zpočátku nepracovala na 300 procent. Postupem času se po stránce herní naše výkony zlepšovaly. Ale na druhou stranu jsme neměli úplně výsledky. Navíc nám v úvodu sezóny vypadl Omale. V úvodu sezóny po zimě jsou velmi špatné terény a on je silný v osobních soubojích. To je další faktor, který nám uškodil.“

* Jaký byl podle vás nejlepší a nejhorší zápas vašeho prostějovského angažmá?

„To nedokážu takto říct. Zase tak dlouhé nebylo. (úsměv) My měli plno zajímavých utkání. Spíše bych řekl, že důležité, klíčové bylo utkání doma s Ústím nad Labem, které se nám výsledkově nepodařilo. A dále utkání v Brně. Tam jsme nepodali úplně špatný výkon, ale nám to chybělo zde i na jaře, lepší práce v pokutovém území. Neměli jsme špatný projev mezi pokutovými územími, ale měli jsme problém ve vápně. Ale měli jsme třeba krásný zápas se Spartou, pak závěrečný v Příbrami. Měli jsme plno zajímavých utkání, ale netroufnu si jedno nebo dvě nejlepší či nejhorší vypíchnout.“

* Projevilo se tedy, že tým neměl kromě Píchala žádného hrotového útočníka?

„Tak to bylo. My tam alternovali Robertem Bartolomeem, který pozici zastával velmi dobře. Nemyslím si ale, že je to útočník, který může hrát stabilně osm devět zápasů na hrotu. Myslím si, že je to hráč, který tam podával velmi dobré, srdnaté výkony. Je to rychlostní typ, nebyl špatný ani soubojově. Ale je to z mého hlediska křídlo. Pro nás byl výrazně úspěšný v jednom, ve dvou utkáních. A ten klasický, hrotový hráč, což ukázal David Píchal v posledním utkání v Příbrami, nám prostě po většinu jarní části sezóny chyběl.“

* Jaké hráče byste zpětně vypíchl?

„Myslím si, že pro nás byli důležití Filipové Mucha a Žák. To byla ta osa týmu. Dále Schaffartzik, Schuster. Nesmím zapomenout na Koudelku, to byl stěžejní hráč směrem do ofenzívy. Nebo Kušeje. V jarní části jsme měli zajímavý tým, ale v určitých momentech v systému středa – sobota jsme potřebovali některým hráčům ulevit, udělat střídání. Vždy je důležitá osa týmu. Nebyl tam nikdo, kdo by nechtěl pracovat. Čímž bych chtěl ještě hráčům na dálku poděkovat.“

* Jak dopadl „rozchod“ s Prostějovem? Necítíte trochu křivdu, že trenérský štáb odnesl třeba i právě úzký kádr a obtíže s tím spojené?

„O tom se strašně těžce mluví. Jsme trenéři a tohle je naše profesionální práce. Tohle jsou otázky na někoho jiného. Pan Jura nás najal. Měli jsme dvouletý a roční plán. Ale pak nám řekl, že spolupráci ukončíme, že to vypadá na spojení s Baníkem Ostrava. Bylo to standardní, férové. Důvody a naše pocity, to je vedlejší věc. Vedení klubu má právo udělat takové rozhodnutí.“

* Kam povedou vaše kroky dál? Máte už určené, jaké bude vaše další angažmá?

„Mám po dovolené, nějaké věci řeším. Ale nemůžu říct, že by bylo něco úplně konkrétního. Že bych hned nastoupil k nějakému týmu.“