Co je lepší? Cenzura, nebo hulvátství? To byla zřejmě hlavní otázka, která člověka napadla v souvislosti s případem Marie Š. z Prostějova. Postarší žena byla v polovině letošního září předvolána na přestupkové oddělení prostějovského magistrátu. Důvodem bylo zveřejnění příspěvků, fotografií a textů „s negativním obsahem vůči vládě ČR“. O případu se hojně diskutovalo, jak to ale nakonec celé dopadlo?
„Tupý, vyfetlý a neschopný bastard!!“ Takto například charakterizovala Marie Š. z Prostějova někdejšího předsedu České pirátské strany Ivana Bartoše. Stejná žena se na svém profilu naopak pochvalně vyjádřila o slovech komunistického politika Miroslava Štěpána, který měl dělníkům ČKD Praha prorokovat, že „budou otroci ve vlastní zemi“.
Na sociálních sítích se následně objevilo její předvolání k podání vysvětlení. Z něj vyplývalo, že žena z Prostějova svými příspěvky namířenými zejména proti členům současné vlády mohla „úmyslně narušit občanské soužití tak, že se měla vůči jinému dopustit hrubého chování“.
Celá záležitost vzbudila obrovské diskuse. Mnohé z hlasů upozorňovaly na to, že podobnými postupy by mohla být narušena svoboda slova, která je jedním ze základních pilířů demokracie. Jiní zase připomínali, že i v demokratické společnosti by se lidé měli chovat a vyjadřovat slušně, a to bez ohledu na to, zda se obrací k vládě, či konkrétní osobě.
Přestupkové oddělení prostějovského magistrátu se nakonec daným případem fakticky vůbec nezabývalo. „Správní orgán věc odložil, jelikož došlé oznámení neodůvodňuje zahájení řízení o přestupku nebo předání věci,“ vysvětlila příslušná referentka, která dostala tuto záležitost na starost.
