Prostějovský poslanec Parlamentu České republiky a druhý muž hnutí Svoboda a přímá demokracie Radim Fiala (na snímku) zastává jednoznačný názor, že současná česká vláda si nejen kvůli postojům k energetické krizi nezaslouží důvěru občanů. A své názory také obšírně zdůvodnil ve druhé části obsáhlého interview, který navazuje na rozhovor z minulého čísla. Místopředseda SPD a předseda poslaneckého klubu zároveň věří, že v komunálních volbách v Prostějově má zdejší SPD výrazné šance uspět.

* Proč současná vláda ztrácí důvěru?

„V posledních týdnech se důvěra ve vládu rekordně propadá. Vláda občany vystrašené válkou, covidem a především drahotou doslova nechala vařit v jejich obavách. Občané a firmy slyšeli ujištění premiéra, že vláda nikoho nenechá padnout, ale pak se ukázalo, že slova a činy vlády jsou v hrubém rozporu.“

* V čem?

„Místo včasných kroků vidíme jen lavírování a výlety do Bruselu, kde se hledalo takzvané celoevropské řešení. Místo konkrétních kroků, které navrhovalo naše hnutí Svoboda a přímá demokracie v rámci svých deseti bodů, jak řešit energetickou krizi (viz. tabulka na této straně – pozn.red.), se vedla zdlouhavá a opatrná jednání s bruselskými byrokraty. Žádné řešení v rámci Evropské unie ale není podle mého názoru možné! Evropské země mají různý mix energetických zdrojů a potřeb. Těžko může koncepci ladit společně Česká republika a například Rakousko s možností čerpat obrovskou kapacitu z vodních zdrojů. Unifikovaná ‚zelená‘ politika je nebezpečný experiment. Jeho obětí jsou lidé šokovaní výší záloh a firmy růstem nákladů. Přitom je povinností politiků bránit zájmy našich lidí a firem. To představitelům vládních stran ale dochází pomalu. Přitom nejsou odpovědní evropským komisařům, ale našim lidem. Této zemi přísahali, nikoliv Evropské unii.“

* Jak hodnotíte protestní manifestaci na Václavském náměstí?

„Na Václavském náměstí se sešli lidé a využili k protestu svého demokratického práva. Hnutí SPD nebylo organizátorem akce. V současné době probíhají v krajských a některých okresních městech naše setkání s občany. Nejsou tak masivní, ale mají společného jmenovatele. Lidé jsou zneklidněni a oprávněně naštvaní. Jsem zároveň rád, že slyším podporu politice hnutí Svoboda a přímá demokracie a jejím kandidátům.“

* Ptají se, co dělá hnutí SPD „proti“ vládě?

„Ano, a já odpovídám, že vše, co můžeme v rámci ústavního pořádku této země. Je to asi dva týdny, co jsme společně s hnutím ANO 2011 vyvolali hlasování o nedůvěře vládě. Zatím neúspěšně, ale jsem si jist, že pokud bude takto pokračovat dál, tak se politický konec této vlády blíží.“

* Kde vidíte hlavní příčinu současné energetické situace?

„Příčin je několik a jsou dlouhodobé. Hnutí SPD již opakovaně a dlouhodobě upozorňovalo na problematiku v oblasti energetické bezpečnosti. Bohužel všichni byli hluší a odmítali slyšet argumenty, které každý musel vidět. Dlouhodobé příčiny jsou dvě a spolu souvisí. První je podřízení energetických zdrojů České republiky distribučním a cenovým pravidlům Evropské unie. Je nutné zdůraznit, že Česko má dostatek výrobních zdrojů na výrobu elektrické energie pro svoji potřebu, a ještě má určitý přebytek. Česká republika není tedy v žádné zdrojově kritické situaci v případě nedostatku elektrické energie. Bohužel tvorba ceny probíhá v rámci zahraničních burz, kde se tvoří cena na základě situace v EU, a především v Německu. Druhým a naprosto zásadním důvodem je takzvaný, ‚zelený úděl‘, tedy oficiální politická koncepce EU, která vyřadila z provozu řadu zdrojů především v Německu. To jsou dvě zásadní příčiny. Samozřejmě je nutné k tomu přidat destabilizaci trhu kvůli eskalaci války na Ukrajině, ale opravdu klíčovým a zásadním důvodem stávající energetické krize je politika EU a plné podřízení ČR této politice.“

* Není to přehnané tvrzení?

„Není, podívejte se na ceny elektrické energie například ve Švýcarsku. Není členem Evropské unie a dělá si vlastní politiku.“

* Má hnutí SPD řešení?

„Samozřejmě a troufnu si říct, že pouze hnutí Svoboda přímé demokracie. Máme totiž jako jediní odvahu hájit zájmy naší země a jejích občanů před diktátem EU. Řešení znamená, že se odejde z energetických burz Evropské unie a vyvážet se tam bude pouze přebytek, který nespotřebují naši občané a firmy.“

* Minulý týden Svoboda a přímá demokracie nominovala svého prezidentského kandidáta. Řada lidí je ale překvapena, že nekandiduje Tomio Okamura!?

„Především Tomio se chce plně soustředit na parlamentní volby jako lídr hnutí SPD. Tam se bude rozhodovat o další budoucnosti naší země. Nominace jasně ukázala, že Svoboda a přímá demokracie není stranou jednoho muže. A já osobně jsem rád, že celostátní grémium hnutí navrhlo poslaneckému klubu právě Jaroslava Baštu.“

* Proč?

„Prezidentem země by měl být zkušený člověk jasných a pevných názorů, který se nebojí a neprodá je. Jaroslav Bašta je bývalý politický vězeň, signatář Charty 77 a člověk obrovských životních i politických zkušeností. Splňuje tato kritéria. Volba prezidenta republiky přece není soutěž o superstar nebo jarmark slibů. Prezidentská funkce klade obrovské morální nároky na člověka a vyžaduje znalosti a politickou orientaci. Bylo by špatně, kdyby se tam objevil člověk, který v těchto věcech nakonec selže.“

* V letošním roce nejste na komunální kandidátce ve volbách do zastupitelstva Prostějova. Proč?

„Důvod je jednoduchý. Kumuloval bych tři politické funkce – poslance, zastupitele kraje a zastupitele města. Jsem soudný a nechci lhát, že bych to zvládl. Prostějovská SPD udělala pod vedením Martina Křupky hodně dobré práce a myslím, že její kandidátka má dobrou šanci uspět. Jsme společný tým. Hnutí podalo celkem přes tři sta komunálních kandidátek a jsem přesvědčen, že budeme úspěšní. Hlas pro kandidáty Svobody a přímé demokracie je dnes hlasem proti vládní politice!“

* Promítnou se současné problémy do komunálních voleb v letošním roce?

„Pevně doufám, že ano a lidé dají vládním stranám pomyslnou ‚červenou kartu‘ za neschopnost a politickou aroganci. Hlas pro Hnutí SPD bude hlasem proti vládě.“