Dnes je středa 12.3.2025, svátek slaví Řehoř
Fotbalový reprezentant  okradl i stařenku z Protivanova
Foto Martin Zaoral

Na něco takového tedy musí být žaludek! O okrádání starých paní v případě účastníka fotbalového Eura do 17 let Michala Holuba (30) Večerník už informoval. Jak se nyní ukázalo, tento typický energošmejd svých podvodů nezanechal ani poté, co na něj byla loni podána obžaloba u prostějovského soudu.

I kvůli tomu se sem uplynulé úterý 25. února opět vrátil. Tentokrát však již byl přivezen z věznice, kam nastoupil začátkem loňského července. Teprve vězení mu znemožnilo, aby se dopouštěl dalších podvodů na starších ženách, které už obral o hodně jak milion korun. 

Lži, lži a zase jen lži. Přesně to měl Michal Holub (30) připraveno pro důvěřivou, takřka sedmdesátiletou paní z Protivanova. Někdejší profesionální fotbalista nastupující za olomouckou Sigmu se proměnil v ukázkového energošmejda. Jako takový byl už loni odsouzen k 52 měsícům nepodmíněně. Zatímco vše v této věci směřovalo k soudu, on sám ze své poslední oběti stále tahal peníze. Nakonec se mu povedlo paní z Protivanova obrat o 308 tisíc korun. Za to jej prostějovský soud uplynulé úterý poslal na dalších 26 měsíců do vězení.

Obžalovaný rodák z Moravské Třebové v mladí žil hlavně fotbalem. Dotáhl to až do základní sestavy české reprezentace do 17 let, která na ME dokázala remizovat s Německem či Holandskem. Zvrat v životě Michala Holuba nastal až s vleklými zdravotními problémy, kvůli nimž musel profesionálního fotbalu nechat. Bohužel si stihl nadělat dluhy a „práci“ našel v pofidérní firmě zabývající se přepisy energií. Tak se dostal až k osaměle žijícím ženám, získal si jejich důvěru a minimálně některé z nich obral o celoživotní úspory. Příkladem může být 81letá žena z Bukové. Z konta osaměle žijící stařenky zcela bezohledně vysál celkem 942 441 korun, o dalších bezmála 130 tisíc korun připravil stejně starou ženu starající se o postiženého syna. Za to byl odsouzen už loni, jak se však ukázalo, nebylo to vše.

Snadná oběť

Pokud si totiž někdo myslel, že se Michal Holub zastydí a svých podvodů okamžitě zanechá, pak se spletl. Ještě před svým uvězněním, k němuž došlo až v červenci loňského roku, dál podváděl starou paní z Protivanova. Princip byl jednoduchý. Poté, co jeho oběť u jiného energošmejda uzavřela nevýhodnou smlouvu o dodávce plynu do svého rodinného domu, tak ji Michal Holub přesvědčil, že zajistí její zrušení. Řekl si však o peníze na sankci, která s tím byla spojená. Ta měla činit asi 30 tisíc korun. Obžalovaný však s rušením čehokoliv od začátku nepočítal. Pouze z paní pod dalšími a dalšími záminkami tahal peníze, které vybírala z konta na poště, kam ji i s kamarádem autem vozili. Spolu s úsporami, které měla doma, ji takto postupně obral o 308 tisíc korun.

Neměla, kdo by jí pomohl

Michal Holub se u soudu ke všemu bez vytáček přiznal. Soudce Petr Vrtěl byl zvědavý, kde podvodně vylákané peníze skončily. „Použil jsem je na splácení insolvence,“ reagoval obžalovaný, který zároveň sliboval, že ve vězení začne co možná nejrychleji pracovat, aby mohl alespoň část svých obrovských dluhů splácet. Minimálně co se týče splácení insolvence nemluvil obžalovaný pravdu. Soudce totiž v reakci na toto tvrzení upozornil, že peníze od paní z Protivanova obžalovaný vybíral i v době, kdy už došlo k zastavení neúspěšného oddlužení. 

Jisté je, že až do začátku hlavního líčení obžalovaný nejenže své oběti nevrátil ani korunu, dokonce se jí ani neomluvil. „Ještě v červnu mi volal, ať za plyn stále platím domluvenou částku, že odjíždí na delší dobu do zahraničí. Mě by tedy jenom zajímalo, zda alespoň jedno slovo, co mi řekl, bylo pravdivé,“ vyjádřila se osaměle žijící paní. Nebyl někdo z její rodiny, kdo by jí mohl pomoci? „Mám pouze bratra, ale ten má svých starostí dost,“ reagovala na dotaz soudce poškozená. 

 

Snížená možnost nápravy

Soud nakonec poslal Michala Holuba na dalších 26 měsíců do vězení. „Obžalovaný se tvářil jako někdo, kdo chce pomáhat, ve skutečnosti mu šlo jen o to, jak svoji oběť co nejvíce vyždímat. Ve svých podvodech pokračoval i v době, kdy byl obžalován v předchozí věci, což pouze svědčí o jeho mimořádné otrlosti a snížené možnosti nápravy,“ upozornil v závěru soudce Petr Vrtěl.

Rozsudek je již pravomocný.